VERGONHA-PREGUIÇA-CRIME-DESMANDO

Em reunião no dia 27.06.2012 na UNICAT com a Dra.Aida constatamos que o pedido referente aos medicamentos FILGRASTINE E ALFAEPOETINA foram realizados no dia 29.07.2011 e foram devolvidos em 16.06.2012 (Processo 186326/2011) sob a alegação do valor alto.De fato foi feito com outros ítens mas porque só depois que começamos a cobrar e andar pelos órgãos este pedido apareceu e viram isto? A bem da verdade quem descobriu este pedido não trabalha no setor de compras mas viu a nossa situação e descobriu dentro de uma gaveta numa sala parece até que não tinha ninguém. Passaram de de julho de 2011 a jungo de 2012 com o pedido engavetado. Fizemos ver a Dra . Aida que cometeram um crime grave pois deixaram pessoas sem tratamento e sem poder começar por alguns médicos. Agora fica a pergunta quando vai chegar esta medicação pois acreditamos que gaveta vai receber papél novamente.Com o agravante que conforme a PORTARIA 3.439 DE 11 DE NOVEMBRO DE 2010, no ANEXO I GRUPO 1B: Medicamentos financiados com transferência de recursos financeiros pelo Ministério da Saúde para tratamento das doenças contempladas neste Componente e lá estão os dois medicamentos nem recebendo recurso do Ministério da Saúde esse povo era para estarem presos. Eles só querem saber de diárias trabalhar que é bom nem pensar. Nós somos quem vamos morrer em virtude dos desmandos deste povo pois eles estão trabalhando com vidas humanas doentes (mutio doentes)ainda têm coragem de se candidatar a cargos políticos e apoiar gente da espécie deles.

Te liga, Goiaba!

A hepatite C é mais perigosa que os outros tipos de hepatite?

Hepatite C - Você tem certeza que não tem ?

Grupo Otimismo

AS COMPLICAÇÕES QUE ESTÃO APARECENDO EM PESSOAS COM MAIS DE 45 ANOS INFECTADAS COM HEPATITE C Nos Estados Unidos a prevalência estimada de pacientes que apresentam o anticorpo da hepatite C é de 3,6milhões.Até o momento 1,1 milhões de infectados já foram diagnosticados,representando 30% do total estimado.Em 2008, 198.000 infectados já apresentavam doença em estágio avançado,com cirrose,câcer de fígado ou a necessidade de um transplante de fígado.Para o ano 2015 é estimado que aproximadamente 304.000 infectados já se encontrem com a doença em estágio avançado,um aumento de mais de 59% em sete anos.Mas o número considera somente pacientes já diagnosticados e que se encontram no sistema de saúde dos Estados Unidos.Entre os infectados que ainda não foram diagnosticados é estimado que outras 299.000 pessoas chegarão ao estágio da cirrose,câncer de fígado ou a necessidade de um transplante de fígado no ano de 2015.Assim,o número de infectados em estado considerado grave para o ano 2015 chega ao alarmante total de 600.000 indivíduos.A estimativa para o ano de 2015 em função dos dados estatísticoa de 2008 foi realizada seguindo a história natural de progressão da doença conforme o envelhecimento do infectado,com estimativas totalmente aceitas científicamente em centenas de publicaçõa.Concluem os pesquisadores que caso não sejam efetuadas campanhas de diagnósticos em indivíduos com mais de 45 anos de idade os custos para o sistma de saúde para atender as complicações da hepatite C,triplicarão nos próximos 4 ou 5 anos.É alarmante saber que estamos frente a uma "bomba viral" que já começou a explodir,não somente nos Estados Unidos.No Brasi e outros países a situação é exatamente a mesma.Ignorar a urgência de diagnosticar as pessoas com mais de 45 anos de idade, não somente por essa faixa onde se encontram 82% dos infectados,mas principalmente porque são os infectados que presentam um maior dano hepático e por tanto necessitam tratamento imediato é insistir em um erro que resultará na perda da saúde e na morte de centenas de milhares de infectados.Querer insistir em divulgar que os indíviduos que devem ser testados são somente os antigos grupos de risco será propaganda enganosa,encondendo da população quem realmente necessita de cuidados médicos de forma urgente.

Grupo Otimismo

Direitos Humanos e Cidadania, quem nasceu primeiro? Tal qual a histórica discussão para saber se foi o ovo ou a galinha que nasceu primeiro na questão dos direitos humanos na saúde se observa pela reação dos pacientes que procuram atendimento na rede SUS que acontece situação similar em relação aos direitos da cidadania, direitos esses que quando não atendidos pelo estado desrespeitam oa direitos humanos.Entre aquilo que é tipificado como desrespeito aos direitos humanos na saúde é possível citar uma longa lista: -a não entrega de um medicamento; -a não marcação em tempo lógico de uma consulta; -a não realização de uma cirurgia; -a não internação quando necessária; -a não realização de campanhas de alerta e educação sobre as doenças; -a não realização de campanhas amplas de diagnósticos em problemas que afetam epidemiologicamante parte considerável da popução; -a desigualdade no atendimento com qualidade acesso nas diversas regiões do país ou de um estado ou cidade; -a desigualdade de acesso ao tratamento entre os afetados por determinadas doenças ou grupos populacionais,criando discrimanação para os mais prejudicados; -a dificuldade em obter laudos que atestem o real estágio da doença para apresentação onde necessário for.O indivíduo que cumpre suas obrigações, mas se encontre diante qualquer uma das situações acima,certamente estará sendo prejudicado na sua cidadania.Seus direitos como cidadão e contribuinte não estão sendo respeitados, o que configura um desrespeito aos direitos humanos.A própria Constituição Federal está sendo desrespeitada numa das suas principais clásulas pétres, que garante o direito a saúde. Voltando então a discussão sobre o ovo e a galinha podemos discutir no caso dos direitos humanos e a cidadania quem é o responsável quando o cidadão não consegue o atendimento garantido em lei. O surgimento de um povo é composto por pessoas que se tornam cidadãos, os quais passam a ser regidos por leis que estabelecem direitos e obrigações,tornando dessa forma a cidadania.Por essa lógica podemos deduzir que a cidadania nasceu antes dos dos direitos humanos por serem as leis que garantem os direitos.Então, se foi a cidadania que nasceu primeiro cabe ao próprio cidadão fazer com que os direitos sejam cumpridos.Fato é no atual sistema público de saúde que existem problemas e mais problemas,amplamente divulgados diariamente na mídia e na rotineira atuação do Judiciário para tentar solucionar os de aqueles que com maior consciência cidadã recorrem a tal poder para receber a atenção médica que necessitam. Mas existe consciência de cidadania na maioria dos usuários do SUS? a resposta é NÃO. O que vemos no dia a dia dos hospitais,postos de saúde,emergências,farmácias de alto custo são inúmeras falhas no atendimento.Portarias,fluxos e protocolos não são respeitados,os pacientes são atendidos com desdém por parte de alguns profissionais,faltam médicos,leitos,exames e os pacientes ficam sem receber os cuidados que necessitam para melhorar sua saúde,para presevar a vida.A cidadania existe e está muito bem regulamentada pela Constituição Federal e por um calhamaço de leis,benefícios,portarias.protocolos,normas,etc., o que não está funcionando é o sistema,resultando em desrespeito aos direitos do cidadão,o qual por se tratar de seres humanos passa a ser catalogado como um desrespeito aos direitos humanos da população. E o que faz o cidadão quando um direito na saúde não é atendido? Lamentavelmente a maioria não faz nada.Ao não receber qauilo que precisa ele dá meia volta e vai para sua casa a esperar sentado que alguém solucione o problema.A maioria pensa que receber assistência à saúde é uma benevolência do governo, não é um direito garantido por lei e pago com seus impostos. Enquanto o cidadão não cobrar por seus direitos não existirá cidadania.O cidadão esqueceu o seu primeiro ensinamento recebido minutos após ter nascido que é a necessidade de berrar para poder mamar.O cidadão não atendido baixa a cabeça,dá meia volta e vai para casa esperar que algum dia receba a benção do governo.O coitado vai morrer sentado com tal atitude passiva.Poucos são os que se indignam e procuram uma rádio escrevem a um jornal fazem uma manifestação,procuram o diretor do hospital achandoo que se tomam tal atitude serã exluido do sistema.Tremendo engano, quem grita e denuncia passa a ser muito melhor atendido, pois o servidos sabe que esse paciente faz barulho e pode prejudicar sua ficha funional.Enquanto o cidadão não cobrar com energia e persistência seus direitos na saúde os direito humanos continuarão a serem desrespeitados.

FALTA ALFAEPOETINA-UNICAT/SESAP

Com certeza o Governo Estadual quer abreviar a morte dos doentes crônicos com a falta de medicamentos essenciais na unicat/sesap A BOLA DA VEZ É A ALFAEPOETINA, que os portadores de Hepatite C crônica tomam devido a anemia causado por medicações que tomamos, mas prejudica como vou repassar pela BULA.O pior que não vejo no Estado fazer pressão sobre estes medicamentos essenciais deixam faltar.Pelo menos nunca ví ninguém na UNICAT ou SESAP fazendo isto,é tempo de lembrar mais uma vez as eleições estão chegando ainda vão ter coragem de pedir voto? Vocês também são responsáveis por este descaso,pois têm os seus deputados pois não adianta fazer o seu discurso na Assembléia e deixar para lá,dizer que a UNICAT está desabastecida até as pedras sabem, o negócio é ir na fonte com nomes dos remédios.BULA Alfaepoetina-Indicações Eprex(alfaepoetina) está indicada no tratamento da anemia devido a insuficiência renal crônica em pacientes pediátricos e adultos dob diálise ou em pré-diálise -no tratamento da transfusão em pacientes adultos com câncer não mielóide em uso de quimioterapia-em pacientes adultos infectados pelo HIV com anemia, e submetidos ao tratamento com AZT,com níbeis de eritropoetina <500UmL. Está indicado, também para facilitar o programa de coleta sanguíneaautóloga num esquema de pré- depósito e para reduzir o risco relacionado a transfusões alogênicas em pacientes que apresentam tazas de hemacróticos de 22-39% os quais serão submetidos a uma cirurgia eletiva de gande porte e que se presume ser necessário maior quantidade de sangue que a obtida pela técnica autóloga,sem administração de epoetina.Eprex(Alfaepotina) está indicada em adultos com anemia leve ou moderada (hemoglobina >10 ou menor ou igual a 13 glst) que serão submetidos a uma cirurgia eletiva para a qual se espera perda moderada de sangue(2-4 unidades ou 900-1800ml-para reduzir a exposição às exposições às transfusões alogênicas e para facilitar a recuperação eritropoiética.A Filgrastine e a Alfaepoetina são duas medicações que qualquer pessoas de nossa família pode precisar.Acredito que está na hora de se fazer algo de concreto para se tentar salvar estas VIDAS HUMANAS AMEAÇADAS,